log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.11.2013р. Справа № 905/4281/13
Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк
до Відповідача: Товарної Біржи "Межрегіональна Українська Біржа", м. Ясинувата Донецької області
за участю третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, м. Слов"янськ Донецької області
за участю третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Арбітражного керуючого Батозського Валерія Геннадійовича, м.Донецьк
за участю третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_4, м. Донецьк
про: визнання недійсним аукціону від 16.08.2010р., проведеного Товарною Біржею "Межрегіональна Українська Біржа" з продажу нерухомого майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ.А-3: торгівельний зал №4 площею 34,3 кв.м., торгівельний зал №5 - 34,3 кв.м, торгівельний зал №6- 34,3 кв.м., торгівельний зал №7- 27,2 кв.м., загальна площа яких становить 130,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результами якого 16.08.2010р. складено Протокол №1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842 грн. 59 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.11.2013р. по справі №905/4281/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" до Товарної Біржи "Межрегіональна Українська Біржа", м. Ясинувата Донецької області, за участю третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, м. Слов"янськ Донецької області, третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Арбітражного керуючого Батозського Валерія Геннадійовича, м.Донецьк, третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_4, м. Донецьк, про визнання недійсним аукціону від 16.08.2010р., проведеного Товарною Біржею "Межрегіональна Українська Біржа" з продажу нерухомого майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ.А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв.м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв.м, торгівельний зал № 6- 34,3 кв.м., торгівельний зал № 7- 27,2 кв.м., загальна площа яких становить 130,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результами якого 16.08.2010р. складено Протокол №1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842 грн. 59 коп. задоволені в повному обсязі.
Проте, під час складання повного тексту вищевказаного рішення, в абзаці другому резолютивної частини було допущено описку в зазначенні номеру протоколу, який був складений за результатами аукціону від 16.08.2010р., а саме: замість "Протокол №1", вказано "Протокол №2".
Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, господарський суд вважає необхідним виправити вищезазначену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Донецької області від 05.11.2013р. по справі №905/4281/13.
2. Абзац другий резолютивної частини повного рішення викласти в наступній редакції:
"2.Визнати недійсним аукціон від 16.08.2010р., проведений товарною біржею "Межрегіональна Українська біржа" з продажу нерухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ.А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв.м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв.м, торгівельний зал № 6- 34,3 кв.м., торгівельний зал № 7- 27,2 кв.м., загальна площа яких становить 130,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результатами якого, 16.08.2010р. було складено Протокол №1 та визнано переможцем ОСОБА_2.".
3. В іншій частині повний текст рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2013р. по справі №905/4281/13 залишити без змін.
Суддя В.О. Довгалюк
The court decision No. 35211887, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/4281/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome