13.11.0201 Справа № 363/3366/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Скарлат О.І.
при секретарі Грабовській А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в серпні 2013 року звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно- житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищезазначене майно.
Оскільки позивач не має можливості реалізувати своє право щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 відмовляється надавати нотаріусу правовстановлюючий документ на вказаний будинок та земельну ділянку він звернувся в судовому порядку захистити свої порушені права.
Зважаючи на вказані вище обставини, позивач просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку та земельної ділянки розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити в повному обсязі з викладених підстав.
Представник відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 проти позову заперечує, надавши свої письмові заперечення проти позову, посилаючись на те, що земельна ділянка не була приватизована померлим за час життя, а 03 липня 2012 року земельну ділянку площею 0,25 га було приватизовано на ім»я ОСОБА_2 та видано на її ім'я державний акт. Вищевказаний будинок на день смерті ОСОБА_4 прийшов у повну непридатність для проживання, тому враховуючи те, що земельна ділянка була приватизована на ОСОБА_2 після смерті спадкодавця, вона, як єдиний власник земельної ділянки, на місці старого будинку збудувала коробку нового будинку. За таких обставин, просять відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Синяківська сільська рада Вишгородського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання представника не відомі.
Третя особа- у судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі .
Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4.
Позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_4 Крім нього, є спадкоємцями за законом дружина померлого - ОСОБА_2 та син померлого - ОСОБА_3, який відмовився від своєї частки спадщини на користь дружини спадкодавця та дружина ОСОБА_2, що підтверджується його заявою поданою до нотаріальної контори.
Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4, однак постановою № 2437 від 26.11.2012 року державного нотаріуса 14-ої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку та земельної ділянки розташованих за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищезазначене майно.
Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.
Як вбачається з матеріалів справи право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.45).
Власником земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , на підставі державного акту серія ЯМ № 717436 на право власності на земельну ділянку, виданого 03.07.2012 року.
Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкту нерухомого майна та інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок та земельну ділянку, кадастровий номер 3221887504:05:046:0105 розташованих за адресою: АДРЕСА_1, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.
Судом встановлено, що право власності померлого ОСОБА_4 на житловий будинок та земельну ділянку не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні, власником житлового будинку та земельної ділянки є дружина померлого ОСОБА_2
Посилання позивача, що житловий будинок по АДРЕСА_1 був придбаний його батьком ОСОБА_4 за його власні кошти , спростовуються матеріалами справи та не доведені на підставі ст.60 ЦПК України позивачем. Доказів того, що житловий будинок та земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4 позивачем не надано та не встановлено це і судом.
Оскільки на день смерті ОСОБА_4 житловий будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 не увійшли до складу спадщини, суд вважає, у спадкоємця померлого ОСОБА_7 не виникло право на її отримання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані, не доведені позивачем в судовому засіданні і не підлягають задоволенню шляхом визнання права власності позивача на спадкове майно..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60,212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно - відмовити в повному обсязі.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Скарлат
The court decision No. 35206394, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 363/3366/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: