Справа №303/7552/13-ц
2-н/303/413/13
ряд.стат.звіту №01
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз в особі Мукачівської філії м.Мукачево, вул.Свалявська, 77 до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Мукачівська, 197, Мукачівського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1 639 грн. 57 коп. за спожитий природний газ та сплаченого судового збору.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Мукачівська, 197, Мукачівського району на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз в особі Мукачівської філії м.Мукачево, вул.Свалявська, 77 р/р 26031301084200 в ВАТ Ощадбанк м.Ужгород, МФО 312356, Код 13592410 заборгованість на суму 1 639 (одну тисячу шістсот тридцять девять) грн. 57 коп. та 114 грн. 70 коп. сплаченого судового збору.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського міськрайонного судуВ.О.Монич
The court decision No. 35163687, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/7552/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: