Decision № 348168, 11.01.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
7/232
Document №
348168
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

11.01.07УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-99-18

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“ 23 ” листопада 2006 року справа № 7/232

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства ?Чернігівторгбуд?

14014, м. Чернігів, вул.. Ушинського, 109 км.

До Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

14000, Чернігів, вул.. Белінського,11

Про стягнення 1872,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача :

Від відповідача : не з?явився

Суть спору:

Заявлено позов про 1872 грн. боргу по неоплаті вартості вогнегасників, отриманих згідно накладної № 1 від 09.01.2003 р. на підставі довіреності серії НАЙ № 335184 від 04.01.2003 р.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 253583.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

Встановив:

Між сторонами договір як єдиний письмовий документ не укладався.

09.01.2003 р. позивачем згідно накладної № 1 передано , а відповідачем на підставі довіреності серії НАЙ № 335184 від 04.01.2003 р. отримано вогнегасники на загальну суму 1872 грн. (з ПДВ).

Відповідно до ст..530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем направлено претензійний лист № 136-юр від 27.09.2006 р. в якому просить в семиденний строк перерахувати заборгованість на рахунок позивача.

Відповідач листом № 04-17/794 від 03.10.2006 р. повідомив позивача, що він не має перед ним заборгованості. Відповідно до наказу Державного казначейства України від 08.05.2001 р. № 73 ?Про порядок списання кредиторської заборгованості бюджетних установ, строк позовної давності якої минув?, вказана заборгованість була списана управлінням, оскільки строк позовної давності по ній минув і вона була безнадійною для погашення.

Таким чином, відповідач в порушення своїх зобов?язань вартість вогнегасників в зазначений термін не оплатив.

Заборгованість відповідача перед позивачем на день винесення рішення судом склала 1872 грн.

Відповідач не надав доказів погашення заборгованості.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 1872 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами спавши і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 530,655 Цивільного кодексу України, ст.. 49, ст.. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, м. Чернігів, вул.. Белінського,11 (р. 2600601300042 в ТОВ ?Укрпромбанк? м. Чернігів, МФО 353661, код 04014246) на користь Відкритого акціонерного товариства ?Чернігівторгбуд?, м. Чернігів, вул.. Ушинського, 109 км. (р. 2600930605200 Чернігівській обласній філії ?Укрсоцбанку?, МФО 353014, код 01547657) 1872 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 348168 ?

Документ № 348168 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 348168 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 348168 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 348168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 348168, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 348168, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 348168 refers to case No. 7/232

This decision relates to case No. 7/232. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 348167
Next document : 348171