Справа №0911/3509/2012
Провадження №22-ц/779/754/2013
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Безбородько В.А.
Суддя-доповідач Шалаута Г.І.
УХВАЛА
19 квітня 2013 року м.Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Шалаута Г.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2012 року, -
встановила:
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2012 року частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" в особі ПАТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову.
На зазначену ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з порушенням статей 295, 297 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду від 11 березня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали на усунення недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія наведеної ухвали вручена під розписку 29 березня 2013 року, проте у визначений нею строк недоліки апелянтом не усунуто.
За таких обставин відповідно апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Вважати неподаною та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Г.І.Шалаута
The court decision No. 34720798, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0911/3509/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: