Court ruling № 34717084, 11.11.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.11.2013
Case No.
367/5440/13-ц
Document №
34717084
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/5440/13-ц Головуючий у І інстанції Линник В.Я.Провадження № 22-ц/780/6106/13 Доповідач у 2 інстанції ТаргонійКатегорія 19 11.11.2013

УХВАЛА

11 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», третя особа: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, ТОВ «Аверс-Сіті» подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 11 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Аверс-Сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 22 жовтня 2013 року.

Станом на 11 листопада 2013 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Оскільки ТОВ «Аверс-Сіті» у визначений Законом строк не усунуто недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 11 жовтня 2013 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Д.О. Таргоній

Часті запитання

Який тип судового документу № 34717084 ?

Документ № 34717084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34717084 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34717084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34717084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34717084, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 34717084, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 34717084 refers to case No. 367/5440/13-ц

This decision relates to case No. 367/5440/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34717081
Next document : 34717087