Court ruling № 34626581, 05.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
05.11.2013
Case No.
805/15669/13-а
Document №
34626581
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2013 року Справа № 805/15669/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Технопром" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом повного зупинення проведення ходків по пласту К5 шахти «імені 1 Мая" ТДВ ОП "Шахтоуправління Благовіщенське",

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Технопром" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом повного зупинення проведення ходків по пласту К5 шахти "імені 1 Мая" ТДВ ОП "Шахтоуправління Благовіщенське".

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 6 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної вимоги в позовній заяві відсутній підпис представника, що діє на підставі довіреності в інтересах позивача.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Технопром" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом повного зупинення проведення ходків по пласту К5 шахти "імені 1 Мая" ТДВ ОП "Шахтоуправління Благовіщенське" - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18 листопада 2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви із зазначенням підпису представника, що діє на підставі довіреності в інтересах позивача, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34626581 ?

Документ № 34626581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34626581 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34626581 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34626581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34626581, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 34626581, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 34626581 refers to case No. 805/15669/13-а

This decision relates to case No. 805/15669/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34626574
Next document : 34626583