№ 34546558, 30.10.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/7945/2012

Провадження № 1/344/111/13

ПОСТАНОВА

30 жовтня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- суддіОСОБА_1

з участю:секретаряОСОБА_2

прокурораФедорук Ю.І.

потерпілогоОСОБА_3

представника потерпілогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.192 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.192 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення в кримінальній справі щодо нього судово-медичної експертизи на предмет встановлення реального стану його здоровя та можливості подальшої участі у справі. Необхідність проведення даного дослідження обумовлює тим, що розгляд даної справи невиправдано затягувався на тривалий термін, що негативно впливає на його нервову систему та стан здоровя загалом, оскільки на слуханні справи він постійно відчуває болі в серці.

Прокурор, потерпілий та його представник проти заявленого клопотання заперечили, оскільки вважають його безпідставним.

Вивчивши матеріали справи, доводи підсудного, думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити виходячи із наступного.

Відповідно до ст.76 КПК України 1960 року, подано вичерпний перелік випадків при яких призначення експертизи являється обовязковим. Призначення судово-медичної експертизи на встановлення стану здоровя підсудного, крім визначення психічного стану за наявності даних, що викликають сумнів щодо його осудності, до переліку обовязкових не входить.

Окрім того, при призначенні екпертизи в суді слід додержуватись правил, передбачених главою 18 КПК України 1960 р., що вказується також Постановою пленуму Верховного суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах». Так, якщо питання про необхідність призначення експертизи виникне під час судового розгляду справи, суд з'ясовує необхідність проведення такої екпертизи та ймовірну її можливість. Оскільки визначення стану здоровя підсудного ОСОБА_5 на правову кваліфікацію його дій не впливає, необхідності в проведенні такої екпертизи суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 196-200, 273 КПК України 1960 року, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про про призначення судово-медичної експертизи відмовити.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Болюк І.І.