№ 34546554, 30.10.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.10.2013
Case No.
0907/7945/2012
Document №
34546554
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/7945/2012

Провадження № 1/344/111/13

ПОСТАНОВА

30 жовтня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- суддіОСОБА_1

з участю:секретаряОСОБА_2

прокурораФедорук Ю.І.

потерпілогоОСОБА_3

представника потерпілогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.192 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.192 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 заявив заяву про відвід прокурора Федорук Ю.І. так як, вважає, що даний прокурор при здійсненні своїх повноважень вдається до неналежного виконання своїх службових обовязків, зокрема, це проявилось в тому, що 11.10.2013 року змінюючи в судовому засіданні предявлене йому обвинувачення порушила норми Кримінального кодексу України, а саме предявила йому обвинувачення за ст.192 КК України, яка не діяла на час ним вчинення кримінальних діянь.

Прокурор, потерпілий та його представник проти заявленої заяви про відвід прокурора заперечили.

Вивчивши матеріали справи, доводи підсудного, думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні заявленого відводу прокурора слід відмовити, оскільки, ст.58 КПК України 1960 р. надано вичерпний перелік обставин, що виключають участь прокурора в розгляді кримінальної справи.

Заява підсудного про відвід прокурора базується на припущеннях, які не знайшли свого підтвердження, - а це не є підставою для задоволення відводу. Зміна прокурором обвинувачення в суді згідно ст.277 КПК України 1960 року є правом прокурора та не може бути підставою для відводу прокурора.

Жодної з визначених законом обставин, що виключають участь прокурора в розгляді справи не встановлено, а тому підстав для відводу немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.54-58, 273 КПК України 1960 р., -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід прокурора Федорук Ю.І. - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Болюк І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34546554 ?

Документ № 34546554 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34546554 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34546554 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34546554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34546554, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 34546554, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 34546554 refers to case No. 0907/7945/2012

This decision relates to case No. 0907/7945/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34545829
Next document : 34546558