УХВАЛА
241/737/13-ц
2/241/297/2013
31.10.2013 року
Першотравневий районний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Трегубенко С.В.
при секретарі Павлічевої А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
поділ сумісного майна подружжя,
та
зустрічним позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_1
про
поділ спільного майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про поділ будинку №74,розташованого за адресою:смт.Мангуш, вулиця Паризької Коммуни,що належать їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідачка ОСОБА_2А.в свою чергу звернулася до суду з зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя,а саме: телевізора «LG»,пральної машини «LG»,гарнітури м*якої кутової, холодильника «Самсунг»,гарнітури «Радуга»,спальної гарнітури,шафу-купе,кухонної гарнитури,м*якого кухонного куточку,газової поверхності «Арістон»,бойлера для нагріву води,мікроволнової пєчі,кухонного столу,телевізора «DЕХ»,а також грошових коштів,які знаходяться на рахунках відділення банку ПУМБ у м.Маріуполі.
У судове засідання на розгляд справи сторони не з*явилися, при цьому позивач надав до суду письмову заяву, в якій просить справу за позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя-залишити без розгляду,звільнити з-під арешту житловий будинок ,який розташований за адресою:смт.Мангуш Першотравневого района Донецької області по вулиці Паризької Коммуни,74,а відповідачка теж надала до суду письмову заяву,в якій просить зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя-залишити без розгляду.
Суд, з урахуванням матеріалів, які є у справі, вважає, що підстави для залишення справи без розгляду є, оскільки заяви позивача та відповідачки про залишення справи без розгляду ,не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Крім того,необхідно зняти арешт з житлового будинку,розташованого за адресою:смт.Мангуш Першотравневого района Донецької області по вулиці Паризької Коммуни,74.
Керуючись ст.ст.154, 207 п.5 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку №74,який розташований за адресою:смт.Мангуш, вулиця Паризької Коммуни-залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,а саме: телевізора «LG»,пральної машини «LG»,гарнітури м*якої кутової, холодильника «Самсунг»,гарнітури «Радуга»,спальної гарнітури,шафу-купе,кухонної гарнитури,м*якого кухонного куточку,газової поверхності «Арістон»,бойлера для нагріву води,мікроволнової пєчі,кухонного столу,телевізора «DЕХ»,а також грошових коштів,які знаходяться на рахунках відділення банку ПУМБ у м.Маріуполі-залишити без розгляду.
Зняти арешт з житлового будинку №74,розташованого по вулиці Паризької Коммуни смт.Мангуш Першотравневого района Донецької області
Копію ухвали про зняття арешту з будинку надіслати для виконання Реєстраційній службі Першотравневого районного управління юстиції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: С.В. Трегубенко
The court decision No. 34528221, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 241/737/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: