Court ruling № 34527728, 04.11.2013, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1444/13-ц

6/241/77/2013

04.11.2013 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Топузової Н.М.

При секретарі Орчелота І.С.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОмегаБанк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження , на підставі ст.. 378 ЦПК України, -

ВС Т А Н О В И В:

Заявник- Публічне акціонерне товариство «ОмегаБанк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» , звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ,на підставі ст.. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»із наступних підстав:

03.06.2010р.,приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис № 548 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме, житловий будинок із належними до нього господарсько-побутовими будівлями та спорудами («А-1» - житловий будинок, загальною площею 370,3 кв. м., «а-1» - ґанок, «а-2» - ґанок; «Б-1» - літня кухня, « 6-1» - навіс; «№1» - огорожа» «І» - мостіння), який знаходиться за адресою: Донецька обл., Першотравневий район, село Бабах-Тарама, вулиця Нова-1, будинок 7. Зазначена нерухомість придбана ОСОБА_2 ,на підставі договору купівлі продажу від 24.09.2007р. Означене майно, на підставі іпотечного договору, посвідченого 24.09.2007р. за реєстраційним номером П-2035 приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, передане в забезпечення виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору від 24.09.2007р. № 0401/0907/71-079, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, Публічному акціонерному товариству «Сведбанк».

За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного майна ПАТ «Сведбанк» на загальну суму 229454, 94 дол. США та 14548 грн. виконавчого напису .

На виконання вказаного виконавчого напису, 06.08.2010р., державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 25312260 .

Відповідно до виконавчого документа,стягувачем є ПАТ «Сведбанк», який рішенням Річних Загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» ..

Одночасно ,28.11.2012 р.,Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», на підставі договору факторингу №15 відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» право вимоги заборгованості (включаючи суму наданого кредиту; проценти, нараховані банком за користування кредитом; комісії; штрафні санкції та інші можливі платежі) по кредитним договорам, укладеним з боржниками банку, в тому числі і по кредитному договору від 24.09.2007р. № 0401/0907/71-079, який забезпечений іпотекою за Іпотечним договором від 24.09.2007р., посвідченими приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за № П-2035.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору, Банк відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

28.11.2012р., між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу/переуступки права вимоги, згідно з умовами якого права вимоги, що випливають із договірних зобов'язань фізичних осіб перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», в тому числі і по кредитному договору від 24.09.2007 № 0401/0907/71-079 .

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору, Клієнт відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора.

Всю документацію, відносно кредитної справи ОСОБА_2 передано новому кредитору 05.02.2013р., відповідно до акту приймання-передачі .

Станом на день написання даної заяви, заборгованість за вищевказаним кредитним договором не погашена.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Пунктом 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином заявник стягувач звернувся до суду ,та просить суд : винести ухвалу про заміну стягувача у виконавчому проваджені ВП №25312260 з ПАТ «Сведбанк»/код ЄДРПОУ 19356840,вул.. Новокостянтинівська,18 В,м.Київ,04080 / на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи»/ код ЄДРПОУ 35326253, юридична адреса :07400,Київська область ,м.Бровари ,б-р Незалежності,14, р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346/.

У судове засідання сторони не з*явилися, про час та місце слухання справи повідомлені були належним чином.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Справу вирішено розглянути за відсутності сторін.

Суд, з урахуванням матеріалів справи, суд приходить до висновку,що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки 28.11.2012 р.,Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», на підставі договору факторингу №15 відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» право вимоги заборгованості (включаючи суму наданого кредиту; проценти, нараховані банком за користування кредитом; комісії; штрафні санкції та інші можливі платежі) по кредитним договорам, укладеним з боржниками банку, в тому числі і по кредитному договору від 24.09.2007р. № 0401/0907/71-079, який забезпечений іпотекою за Іпотечним договором від 24.09.2007р., посвідченими приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за № П-2035. 28.11.2012р., між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу/переуступки права вимоги, згідно з умовами якого права вимоги, що випливають із договірних зобов'язань фізичних осіб перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», в тому числі і по кредитному договору від 24.09.2007 № 0401/0907/71-079 .

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору, Клієнт відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора.

Керуючись ст. 378,210 ,293 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача у виконавчому проваджені ВП №25312260 з ПАТ «Сведбанк»/код ЄДРПОУ 19356840,вул.. Новокостянтинівська,18 В,м.Київ,04080 / на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи»/ код ЄДРПОУ 35326253, юридична адреса : 07400,Київська область, м.Бровари ,б-р Незалежності,14, р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали,можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя Н.М. Топузова