Decision № 3441230, 14.04.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 р.

Справа № 22/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,

за позовом: Західно-української комерційної фірми "СВІТНЕСТ", вул. Федьковича, 31а, м.Сторожинець, Чернівецька область, 59000,

до відповідача: до відповідача: ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит", вул. Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000 (фактична адреса 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62),

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 57130,80 грн., 5803,00 грн. пені та 11612,96грн. компенсації, всього - 74546,76 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Гакман С.П., (довіреність № б/н від 05.03.2009 р.);

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в:

Західно-українською комерційною фірмою "СВІТНЕСТ" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит” про стягнення заборгованості в сумі 57130,80 грн., пені - 1544,34 грн., компенсації за затримку платежу - 8959,74 грн., всього 67634,88 грн.

Згідно заяви вх.№ 2525 від 31.03.2009р. позивач збільшив позовні вимоги - просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 57130,80 грн., 5803,00 грн. пені та 11612,96грн. компенсації, всього - 74546,76 грн. Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір поставки товару № 877/07 від 22.06.2006р., відповідно до якого згідно представлених видаткових накладних позивачем поставлявся відповідачу товар. Однак оплата за отриманий товар здійснена не в повному обсязі. Сума заборгованості становить 57130,80грн. Внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до умов договору позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 5803,00 грн. та 11612,96грн. компенсації за затримку платежу. Таким чином, відповідно до ст.ст.11,509,526,530,629 ЦК України західно-українська комерційна фірма "СВІТНЕСТ" просить стягнути з ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" 74546,76грн. Зазначає, що надіслана відповідачу вимога про сплату заборгованості, залишена ним без відповіді та задоволення.

Аналогічні пояснення представник позивача дав в судовому засіданні.

Представник ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" в судові засідання 10.03.2009р., 31.03.2009р., 14.04.2009р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. При цьому відповідач належним чином був повідомлений про час і місце судових засідань ухвалами суду від 18.02.2009р., від 10.03.2009р. та від 31.03.2009р., отримання яких підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За наведених обставин згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

Між західно-українською комерційною фірмою "СВІТНЕСТ", як постачальником, та ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит", як покупцем, 25.06.2006р. було укладено договір постачання № 877/07 (надалі –договір). Відповідно до п.1.1. договору продавець зобов'язався передавати у власність покупця товар партіями згідно накладних у відповідності до погоджених замовлень покупця, а покупець зобов'язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Згідно п.3.1 договору остаточна (повна) оплата за кожну поставлену партію товару незалежно від того чи покупець реалізував товар, чи ні здійснюється на протязі 28 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.

Згідно ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч.1 п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору позивачем за період з 09.09.2008р. по 14.10.2008р. поставлено відповідачу товару на загальну суму 58065,47грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи. Відповідачем проведена оплата в сумі 934,67грн. Таким чином, заборгованість за отриманий товар становить 57130,80грн.

Ст.612 ЦК України вказує на те, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.546,ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені або штрафу, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, п.4 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений, розмір неустойки встановлюється договором.

В п.8.2. договору визначено, що у випадку порушення термінів оплати, передбачених цим договором, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку позивача сума пені станом на 31.03.2009р. становить 5803грн.

Крім того, п.8.3. договору визначено, що в разі, якщо покупець не виконує свої зобов'язання по оплаті поставленого товару протягом двадцятиденного терміну, він зобов'язується сплатити компенсацію за затримку платежу в розмірі 20% від суми заборгованості. За своєю правовою природою вказаний вид відповідальності є штрафом.

Згідно розрахунку позивача сума штрафу становить 11612,96грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги західно-української комерційної фірми "СВІТНЕСТ" підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов західно-української комерційної фірми "СВІТНЕСТ" до товариства з обмеженою відповідальність "Торгова мережа "Фаворит" задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", (вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 31524633) в користь західно-української комерційної фірми "СВІТНЕСТ" (вул. Федьковича, 31а, м. Сторожинець, Чернівецька область, 59000, код ЄДРПОУ 31121614) - 57130,80 грн. заборгованості за поставлений товар, 5803,00 грн. пені станом на 31.03.2009р. та 11612,96грн. штрафу, всього - 74546,76 грн., а також 745,46 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Внесено в АС "Діловодство суду"

______ помічник судді Бандура Володимир Степанович