Decision № 3439302, 03.02.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.02.2009
Case No.
3/103
Document №
3439302
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

03.02.2009 Справа № 3/103

За позовом Спільного українсько – американсько – російського підприємства „АЙСБЕРГ ЛТД”, м. Берегово

до Товариства з обмеженою відповідальністю „OSUN – GRUP”, м. Хинчешти Республіка Молдова

про стягнення попередньої оплати в сумі 20 000 доларів США,

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Спільним українсько – американсько – російським підприємством „АЙСБЕРГ ЛТД”, м. Берегово заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „OSUN – GRUP”, м. Хинчешти Республіка Молдова про стягнення попередньої оплати в сумі 20 000 доларів США.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов’язання по поставці товару згідно контракту № 10/06, на виконання умов якого ним було перераховано відповідачу часткову попередню оплату в розмірі 20 000 доларів США. У зв’язку з цим, просить стягнути з відповідача попередню оплату в сумі 20 000 доларів США.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 22.12.2008 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 15.01.2009 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням), явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши та проаналізувавши наявні у справі докази,

суд встановив:

Між сторонами спору 10.06.2008 року укладено контракт № 10/06, згідно якого продавець (відповідач) зобов’язався продати виноград технічних сортів, ручного збирання, дроблений, урожаю 2008 року, в кількості та асортименті, згідно специфікацій, що є невід’ємною частиною контракту, а покупець (позивач) прийняти та оплатити товар на умовах договору.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 03.02.2009 року у справі № 3/103

Умови та строк оплати товару сторонами погоджено у п. 2.4 Договору, який передбачає, що розрахунки за поставлений товар здійснюються відповідачем шляхом попередньої оплати. Якщо продавець не може поставити покупцю товар на суму здійснених покупцем передоплат, продавець зобов’язується повернути покупцю всю суму, на яку не було поставлено товар до 15.11.2008 року.

Позивач на виконання умов укладеного контракту, на підставі рахунку відповідача INVOISE Nr DD від 18.06.2006 року, згідно платіжного доручення № 10 від 19.06.2008 року перерахував відповідачу часткову попередню оплату в розмірі 20 000 доларів США в рахунок наступних поставок товару.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач всупереч вимог 1.1 договору поставку товару до 15.11.2008 року не здійснив, одержану попередню оплату в сумі 20 000 грн. позивачу не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та актами цивільного законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на його користь у повернення попередньої оплати суми 20 000 доларів США.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 200 доларів США на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „OSUN ”, вул. Плугушорул, 39, м. Хинчешти Республіка Молдова (S.R.L. „OSUN -GRUP”, MD – 3401 Hincheshti, Pluhushorul, 39, Moldova), код 1007605000777 на користь Спільного українсько – американсько – російського підприємства „АЙСБЕРГ ЛТД”, ур. Чізай, 1, м. Берегово (код 22079373) здійснену попередню оплату в сумі 20 000 (Двадцять тисяч доларів США)доларів США, а також суму 200 (Двісті доларів США)доларів США на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 3439302 ?

Документ № 3439302 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3439302 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3439302 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3439302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3439302, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3439302, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3439302 refers to case No. 3/103

This decision relates to case No. 3/103. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3439301
Next document : 3439303