_____________________
Справа № 1512/2-1008/11
Провадження № 6/520/629/13
УХВАЛА
24.10.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видання нового виконавчого листа у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надана заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу нового виконавчого листа у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надалі від представника заявника надійшла до суду заява про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та видання нового виконавчого листа без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав про це заяву.
Суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу нового виконавчого листа у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 34348283, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1512/2-1008/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: