КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/14114/13-ц
Провадження № 8/520/53/13
УХВАЛА
23.10.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2004року по цивільній справі №2-2154/2004
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_2
про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2004року по цивільній справі №2-2154/2004 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності.
Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосуються правила статті 121 цього кодексу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:
1) ч. 3 ст. 364 ЦПК України, а саме: не надано копії заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також не надано документа про сплату судового збору.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 364 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2004року по цивільній справі №2-2154/2004 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1) сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
2) надати копію заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 34346885, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/14114/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: