Court ruling № 34337246, 24.10.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 919/743/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Балюкової К.Г.,

Голика В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 20 серпня 2013 року у справі № 919/743/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7, м. Київ 1, 01001)

до публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" (вул. Гер. Севастополя, 13, м. Севастополь, 99001)

та товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" (вул. Паршина, 29, м. Севастополь, 99012)

про стягнення 11828023,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 20 серпня 2013 року у справі № 919/743/13 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" та публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" про стягнення 11828023,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені у розмірі 23620,78 грн. та прийняти в цій частині нове, яким позов задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача 9583581,65 грн. основного боргу по кредитному договору, 1949333,59 грн. оплати за користування кредитними коштами та 77122,72 грн. пені за прострочку виконання грошового зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 919/743/13 відновлено публічному акціонерному товариству "Севастопольський морський завод" строк на подання апеляційної скарги та її прийнято до провадження. Справу призначено на 23 жовтня 2013 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2013 року у справі № 919/743/13 розгляд апеляційної скарги відкладено на 30 жовтня 2013 року.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме, в абзаці другому описової частини ухвали було зазначено, що „Не погодившись з вказаною ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені у розмірі 23620,78 грн. та прийняти в цій частині нове, яким позов задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача 9583581,65 грн. основного боргу по кредитному договору, 1949333,59 грн. оплати за користування кредитними коштами та 77122,72 грн. пені за прострочку виконання грошового зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами".

Проте, відповідач оскаржує рішення, а не ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, яка допущена в абзаці другому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2013 року у справі № 919/743/13 .

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2013 року у справі № 919/743/13, та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильно судовий акт, який оскаржується віжповіждачем:

„Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені у розмірі 23620,78 грн. та прийняти в цій частині нове, яким позов задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача 9583581,65 грн. основного боргу по кредитному договору, 1949333,59 грн. оплати за користування кредитними коштами та 77122,72 грн. пені за прострочку виконання грошового зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами".

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді К.Г. Балюкова

В.С. Голик

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7,Київ 1,01001)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" (вул. Паршина, 29,Севастополь,99012)

3. Публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" (вул. Гер. Севастополя, 13, м. Севастополь, 99001)

4.