ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 жовтня 2013 року Справа № 5023/3711/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Мирошниченка С.В.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Картере В.І. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргу Ліквідатора боржника арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2013
у справі № 5023/3711/11 господарського суду Харківської області
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор боржника арбітражний керуючий Онищенко К.С. повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 у справі № 5023/3711/11.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Статтею 1111 ГПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
До касаційної скарги від 13.09.2013 додані описи вкладення до цінного листа № б\н від 18.06.2013, які не можуть підтверджувати направлення копії касаційної скарги арбітражному керуючому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівеа", оскільки описи вкладення, долучені до касаційної скарги, датовані раніше ніж сама касаційна скарга, в зв'язку з чим не зрозуміло яку саме кореспонденцію скаржник направив зазначеним сторонам у справі.
Отже, описи вкладення до цінного листа № б/н від 18.06.2013 не можуть вважатися належними доказами надсилання арбітражному керуючому та Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівеа" копій касаційної скарги від 13.09.2013 та не можуть свідчити про обізнаність вказаних осіб про подання повторної касаційної скарги.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 у справі № 5023/3711/11 повернути ліквідатору боржника арбітражному керуючому Онищенку К.С.
Головуючий суддя:С. Мирошниченко Судді: Т. Барицька В. Картере
The court decision No. 34307487, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3711/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: