Sentence № 34278598, 13.08.2013, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
13.08.2013
Case No.
412/6630/13-к
Document №
34278598
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 412/6630/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого-судді Дюбіна В.В.

При секретарі Багаєвої Т.П.

за участю прокурора Данилова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон кримінальне провадження № 1-кп/412/444/13 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Краснодон, Луганської області, росіянин, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, не судимий, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2013 року, близько о 16 годині 00 хвилин, додому к ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, прийшов ОСОБА_2 та повідомив ОСОБА_1, що в нього є наркотичний засіб та запитав дозволу на виготовлення та вживання наркотичного засобу в його будинку. У ОСОБА_1 виник злочинний намір, спрямований на надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, ОСОБА_1, надав ОСОБА_2 металеву кружку та приміщення кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для виготовлення наркотичного засобу, чим забезпечив можливість ОСОБА_2 незаконно виготовити наркотичний засіб.

Після чого, ОСОБА_2 виготовив з наявних у нього інгредієнтів наркотичний засіб - опій, масою не менше 2мл.

Виготовивши наркотичний засіб - опій, ОСОБА_2, скориставшись наданим їм приміщенням будинку, вжив 1мл. наркотичного засобу - опію.

ОСОБА_1 в належний йому медичний шприц об'ємом 2мл. набрав 1мл. виготовленого ОСОБА_2 наркотичного засобу - опій, який залишив зберігати у своєму будинку для подальшого власного вживання.

02 липня 2013 року, о 18 годині 20 хвилин, працівниками міліції в ході проведення огляду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено:

- шприц медичний одноразового застосування градуйований на 5мл., на внутрішній поверхні якого є сліди речовини коричневого кольору, який належить ОСОБА_2;

- шприц медичний одноразового застосування градуйований на 2мл., що містить речовину коричневого кольору об'ємом 0,9мл., який належить ОСОБА_1;

- емальована кружка білого кольору з рисунком, на внутрішній поверхні якої є наліт речовини коричневого кольору, яка належить ОСОБА_1

Згідно висновку експерта № 1266/9 від 10.07.2013 року на внутрішній поверхні шприца, представленого на дослідження, виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - ацетильованого опію. Встановити масу наркотичного засобу не представляється можливим у зв'язку з малою кількістю виявленої речовини.

Згідно висновку експерта № 1268/9 від 09.07.2013 року рідина, представлена ??на експертизу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -

ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,009 грама. Речовина на внутрішній поверхні кружки містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,04 грама.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України , як надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів та у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, який раніше вчинив злочин передбачений ст.317 КК України.

26 липня 2013 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода (кримінальна справа № 12013030180002288 від 03.07.2013р.) про визнання винуватості у відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даній угоді ОСОБА_1 та прокурор прокуратури м.Краснодона Данилов І.Г. дійшли згоди про правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 - за ч.1 ст.317 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі , керуючись ст.70 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 26.07.2013 року про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.317 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ст. 309 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Керуючись ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 - 3 роки та 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладення на нього обов'язків, передбачених п.3 та п.4 ст.76 КК України:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 - 586 грн. 80 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (№ рахунку 31119115700134 одержувач Краснодонське УДКСУ \Краснодонський район\ 24060300 іден.код 37907322).

Речові докази-шприц медичний одноразового застосування, на 5 мл; шприц медичний одноразового застосування, на 2 мл , який містить речовину коричневого кольору, об»ємом 0,9 мл;емальована кружка білого кольору з рисунком- знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області - знищити.

Запобіжний захід - особисте зобов»язання - до набрання вироком чинності , залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий суддя: В.В.Дюбін

Часті запитання

Який тип судового документу № 34278598 ?

Документ № 34278598 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 34278598 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34278598 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34278598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34278598, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 34278598, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34278598 refers to case No. 412/6630/13-к

This decision relates to case No. 412/6630/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34278579
Next document : 34278607