Decision № 3423940, 20.09.2007, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.09.2007
Case No.
2-686/07
Document №
3423940
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-686/2007р.

РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

20 вересня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пляки С.Л.,

при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованості за використану електричну енергію в сумі 346 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що заборгованість відповідача за використану електричну енергію в період з 17 серпня 2006 року по 6 червня 2007 року становить 346 грн.,  просить стягнути вказану суму з відповідача , а також 51 грн., сплаченого на користь держави судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 0211022 про користування електричною енергією (а.с. 5).

Згідно завдань на обхід заборгованість за електроенергію складає 346 грн. (а.с. 8-10). Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України: "Майнова шкода, завдана неправомірними діями, завдану майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що позивач має право вимагати від відповідача сплати йому боргу в сумі 346 грн..

Згідно ст.88 ЦПК України , оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 51 гривень 00 копійок (а.с. 2) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень 00 копійок (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 88, 214-215 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", на транзитний рахунок 260313021425 в ОУВАТ "ДОБУ" М. Кіровограда МФО 323475, код 23226362 - 346 грн. 08 коп.(триста сорок шість гривень 8 копійок) за борг по сплаті за використану електроенергію та оплачені судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на поточний рахунок ЕДРПОУ 23226362 №26007303331850, ЦВ ПІБ М. Кіровоград, МФО 323301.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження, а потім, протягом 20 днів з дня подачи заяви, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд .

Часті запитання

Який тип судового документу № 3423940 ?

Документ № 3423940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3423940 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3423940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3423940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3423940, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3423940, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3423940 refers to case No. 2-686/07

This decision relates to case No. 2-686/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3423939
Next document : 3423943