Decision № 3423939, 20.09.2007, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа№2-688\2007р.

РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

20 вересня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пляки С.Л.,

при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією. Позивач відповідно до умов договору повинен постачати електричну енергію, а відповідач дотримуватись нормативно-технічних документів, договору та Правил користування електричною енергією для населення та щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію за діючими тарифами. Позивач належним чином і в повному обсязі виконує власні зобов'язання.

28 вересня 2006 року працівниками Олександрівського РЕМ ВАТ "Кіровогрдадобленерго" -в домоволодінні ОСОБА_1 була проведена перевірка. На момент перевірки в присутності ОСОБА_1 було виявлено самовільне, без дозволу енергопостачальника, приєднання житлового будинку до електромережі електропостачальника.

Відповідно до п.53 ПКЕВН, про виявлене порушення було складено Акт про порушення ПКЕЕН №009859 від 28.09.2006рю, який був підписаний ОСОБА_1

У відповідності до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення" було визначено кількіст 981 грн.41 коп.

Будинок ОСОБА_1 був відключений від електромережі 13.05.2006 року за заборгованість із спожитої електричної енергії, яка станом на 01.10.2006 року, по показник електролічильника 7735, становить 153, 71 грн. і до цього часу не сплачена.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" 1135, 12 грн. завданих збитків, 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась , про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією, 28 вересня 2006 року було складено Акт № 009859 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом - ОСОБА_1 Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості, вартість недорахованої електроенергії до сплати становить 1135, 12грн.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України: "Майнова шкода, завдана неправомірними діями, завдану майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Згідно п.48 "Правил користування електричною енергією для населення": "Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, а також за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку...". В п.53 "Правил користування електричною енергією для населення" вказано, що: "У разі виявлення порушення

2

споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачання та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача".

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що позивач має право вимагати від відповідача сплати завданих йому збитки в розмірі 1135, 12 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 51 гривень 00 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень 00 копійок .

Керуючись ст. ст. 88, 214-215 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України , п.48, п.53 "Правил користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", на рахунок 260313021425 в ОУВАТ "ДОБУ" М. Кіровограда МФО 323475, код 23226362 - 1135, 12 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 12 копійки за використану безобліково електроенергію та оплачені судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на рахунок 26007303331850 в Центральному відділенні Промінвестбанку м. Кіровоград МФО 323301 КОД 23226362.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження, а потім, протягом 20 днів з дня подачи заяви, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд .