Sentence № 3417058, 08.02.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

1-141/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 февраля 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Курбановой Н.Н.,

при секретаре - Петренко Ю.К.,

с участием прокурора - Мироненко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ия, гражданина Украины, уроженца города Мариуполя, имеющего среднее техническое образование, не женатого, работающего слесарем на ОАО «МК «Азовсталь», ранее судимого: 1) 21 августа 1995 года Калининским районным судом города Горловки Донецкой области по ст.222 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 году 11 месяцам и 21 дню лишения свободы с удержанием 20% заработка; 2) 06 ноября 1996 г. Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.ст. 229-6 ч. 1, 43, 14 УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08 апреля 1998 г. условно - досрочно на 1 год 28 дней; 3) 17 декабря 2001 года Куйбышевским районным судом города Донецка по ст.ст. 229-6 ч.1, 75 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 4) 26 сентября 2002 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.ст. 309 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 22 января 2004 года по отбытию срока наказания, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

 -

УСТАНОВИЛ:

7 ноября 2007 года примерно в 21-00 ч. ОСОБА_1, находясь возле магазина ОШ № 10 по улице Азовстальской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, незаконно приобрел (купил) за 80 гривен у неустановленного в ходе следствия лица, медицинский шприц емкостью на 5 мл., с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным), который поместил в правый наружный карман куртки и незаконно хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

7 ноября 2007 года в 21-30 ч. возле дома № 48 по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя задержан ОСОБА_1 и доставлен в помещение Орджоникидзевского РО где у него в ходе личного досмотре в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным) массой 3,74 г. или в пересчете на сухое вещество 0,18 г., которое он незаконно приобрел (купил) и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

12 ноября 2007 года примерно в 06-30 ч. ОСОБА_1, находясь возле

памятника «Пушка» по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, незаконно приобрел (купил) за 100 гривен у

неустановленного в ходе следствия лица, медицинский шприц емкостью на 5 мл. с особо

опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным), который поместил в

правый наружный карман куртки, и незаконно хранил при себе, для личного потребления,

без цели сбыта.

12 ноября 2007 года в 07-30 ч. возле дома № 48 по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя задержан ОСОБА_1 и доставлен в помещение Орджоникидзевского РО где у него в ходе личного досмотре в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным) массой 4,75 г. или в пересчете на сухое вещество 0,22 г., которое он незаконно приобрел (купил) и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи показания и попросил огласить показания, данные им на досудебном следствии, где он пояснил, что 7 ноября 2007 года примерно в 21-00 ч. он проходил мимо ОШ № 10 расположенной по улице Азовстальской и встретил малознакомого ему парня по имени ОСОБА_2, у которого ранее приобретал наркотическое средство. В этот раз он также приобрел у ОСОБА_2 за 80 гривен 4 мл. наркотического средства - опий. Медицинский шприц с наркотическим средством ОПИЕМ он положил в правый наружный карман куртки и пошел домой для того что бы там употребить наркотическое средство. Возле дома № 48 по бульвару Комсомольскому он был задержан работниками милиции и доставлен в Орджоникидзевский РО, где в присутствии двух понятых был произведен досмотр его одежды, и в правом наружном кармане куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный наркотическим средством до отметки 4 мл. 12 ноября 2007 года примерно в 06-30 ч. он находился возле памятника «Пушка» расположенного по бульвару Комсомольскому, где встретил малознакомого ему парня по имени ОСОБА_2, у которого ранее приобретал наркотическое средство. Он купил у ОСОБА_2 за 100 гривен 5 мл. наркотическое средство - опий. Медицинский шприц с наркотическим средством он положил в карман и отправился к себе домой. Возле дома № 48 по бульвару Комсомольскому он был задержан работниками милиции и доставлен в Орджоникидзевский РО, где в присутствии двух понятых был произведен досмотр его одежды, и в правом наружном кармане куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный наркотическим средством до отметки 5 мл. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, однако, проживает с одной престарелой матерью, которая нуждается в постороннем уходе, добровольно прошел курс лечения от опийной наркомании в областном наркологическом диспансере, имеет постоянное место жительства и работы, в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При таких данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновному в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, однако считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и возложением на него ряда обязанностей.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет желтого цвета, перевязанный нитью из синтетического материала белого цвета с медицинским шприцом емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным) и канцелярский файл белого цвета, перевязанный нитью из синтетического материала белого цвета с медицинским шприцом емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 115,08 гривен за проведение судебно-химических экспертиз № 744 и в сумме 115, 08 гривен за проведение судебно-химической экспертизы № 745, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

 ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

 В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа исправительной системы,

сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет желтого цвета, перевязанный нитью из синтетического материала белого цвета с медицинским шприцом емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным) и канцелярский файл белого цвета, перевязанный нитью из синтетического материала белого цвета с медицинским шприцом емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химических экспертиз № 744 в сумме 115,08 гривен и за проведение судебно-химической экспертизы № 745 в сумме 115,08 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья