Court ruling № 34127801, 10.10.2013, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-54/11

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ТзОВ „Кредекс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник обгрунтував тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 10 лютого 2011 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ „Індустріально-експортний банк" кредитну заборгованість на загальну суму 22797 гривень 92 копійки та відповідно з кожного по 173 гривень 99 копійок судових витрат. Виконавчий лист по даній справі перебуває на виконанні у першому відділі ДВС Луцького міського управління юстиції Волинської області. 19.12.2011 року між ПАТ „Індустріально-експортний банк" та ТзОВ „Кредекс Фінанс" було укладено Договір факторингу № 07/11, відповідно до п. 2.1 якого ТзОВ „Кредекс Фінанс" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „Індустріально-експортний банк" і зазначені в Реєстрі заборгованостей боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Посилаючись на вищевикладене, просили суд замінити ПАТ „Індустріально-експортний банк" на його правонаступника - ТзОВ „Кредекс Фінанс" з правом грошової вимоги до ОСОБА_1

В судове засідання сторони та представник першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Волинської області не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча у встановленому законом порядку завчасно були повідомлені про час та місце судового засідання, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 10 лютого 2011 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ „Індустріально-експортний банк" кредитну заборгованість на загальну суму 22797 гривень 92 копійки та відповідно з кожного по 173 гривень 99 копійок судових витрат. Виконавчий лист по даній справі перебуває на виконанні у першому відділі ДВС Луцького міського управління юстиції Волинської області. 19.12.2011 року між ПАТ „Індустріально-експортний банк" та ТзОВ „Кредекс Фінанс" було укладено Договір факторингу № 07/11, відповідно до п. 2.1 якого ТзОВ „Кредекс Фінанс" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „Індустріально-експортний банк" і зазначені в Реєстрі заборгованостей боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Зазначене підтверджується дослідженими судом рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 10.02.2011 року, Договором факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року, витягом з реєстру заборгованостей боржників (додаток № 1 до Договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року), постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2013 року, виконавчим листом Маневицького районного суду Волинської області № 2-54/11 від 21.03.2011 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ПАТ „Індустріально-експортний банк" підлягає заміні у виконавчому провадженні на ТзОВ „Кредекс Фінанс".

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „Індустріально-експортний банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" (п/р 26501007785074 в ПАТ „Креді Агріколь Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 36799749, адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б. 8, поверх 6, офіс 1) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-54/11, виданого 21 березня 2011 року Маневицьким районним судом Волинської області у справі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитної заборгованості на загальну суму 22797 гривень 92 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар