Дело № 2025/4914/2012
Номер производства 1-в/629/2071/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2013 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Попова А.Г., при секретаре Гузенко Н.Л., с участием прокурора: Беляева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области представление начальника Лозовского горрайонного отдела уголовноисполнительной инспекции в Харьковской области в отношении: ОСОБА_1, рождения 15 декабря 1994 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, Харьковской области, группа № 114, 3-й курс, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, микрорайон №4АДРЕСА_1, ранее не судимого, об освобождении от наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 01 октября 2012 года, -
У С Т А Н О В И Л :
01 октября 2012 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области несовершеннолетний: ОСОБА_1, рождения 15 декабря 1994 года, осужден по ч.1 ст.309 УК Украины на 1 год ограничения свободы, с применением ст.ст. 75,76,104 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.
Как усматривается из представления от 02 октября 2013 года, за время испытательного срока осужденный ОСОБА_1 зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в связи с чем начальник Лозовского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции в Харьковской области обратился в суд с представлением об освобождении его от наказания по окончанию испытательного срока.
Рассмотрев предоставленные суду материалы дела, выслушав мнение представителя Лозовского ГРО УИИ Харьковской области, прокурора, полагавшего необходимым отклонить представление, так как не надлежащим образом изучена личность осужденного ОСОБА_1, то есть в нарушение ст. 164 УИК Украины, а в частности: нет сообщения директора Лозовского районного центра социальной службы по делам семьи и молодёжи от 22.10.2012 года, нет справки от врача нарколога, отсутствует характеристики с места учебы Панютинского профессионального аграрного лицея, нет спецпроверки о привлечении к админответственности, что в дальнейшем может отрицательно сказаться на решении суда.
В судебном заседании осужденный не явился, хотя знал о месте и времени рассмотрения дела, согласно материалов дела (л.д.10) директору Лозовского РЦСС по делам семьи и молодежи от 22.10.2012 года было сообщено о совершенном преступлении несовершеннолетним ОСОБА_1, рождения 15 декабря 1994 года, однако какие им были приняты меры по профилактике индивидуальной работы согласно ч.1 ст.164 УИК Украины в отношении последнего отсутствует, нет сведений от врача нарколога по поводу медицинского профилактического учета в отношении ОСОБА_1А.( л.д. 11), нет сведений с места учебы Панютинского профессионального аграрного лицея и центра занятости, что по мнению суда является не допустимым и суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, а поэтому для устранения вышеуказанных недостатков, суд считает данное представление, отклонить.
Руководствуясь ч.1 ст.78 УК Украины, ст.ст.408-1,409,411 УПК Украины, ч.2 ст.165 УИК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника Лозовского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции в Харьковской области об освобождении ОСОБА_1 от наказания по окончанию испытательного срока отклонить.
Материалы дела № 2025/4914/2012 в отношении осужденного ОСОБА_1, рождения 15 декабря 1994 года, направить для проведения дальнейшей проверки Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области устранения выявленных недостатков по делу.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г. Попов
The court decision No. 34081079, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2025/4914/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: