УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/7426/13-ц
24.09.2013 рокум. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим
у складі головуючого судді Малухіна В.В.
при секретарі Сеїтмеметової С.Р.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Центрального районного суду № 2-1046/10 від 10.03.2010 року задоволені позовні вимог ПАТ «Укрсиббанк». З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Будком Крим» солідарно стягнуто суму боргу за кредитним договором у розмірі 44 160, 64 грн. 28.02.2011 року виданий виконавчий лист за вказаним рішенням.
20.08.2013року до Центрального районного суду м. Сімферополя надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що 12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» укладено Договір Факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 відступлені ТОВ «Кей Колект». На виконання Договору Факторингу № 1 складено Акт приймання передачі прав вимог від 12.12.2011 року. Таким чином, у зобов`язанні за даним договором змінився кредитор.
Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про причини неявки суду не відомо.
Відповідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчому провадження.
Суд дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, вважає що ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, шляхом заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1046/10 за заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.03.2010 р. на ТОВ «Кей Колект»
На підставі керуючись ст. 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача - ПАТ «УкрСиббанк», у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1046/10 за рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.03.2010 р. за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Будком Крим» на - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8 під`їзд 4, ЄДРПОУ 37825968, п/р 290900000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 (НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:В. В. Малухін
The court decision No. 34034319, Central District Court of Simferopol was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 124/7426/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: