Court ruling № 34026457, 10.10.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" жовтня 2013 р. Справа № 915/1847/13

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області

Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,

адреса для листування: 65125, вул. Велика Арнаутська, 20, м. Одеса,

в особі Одеської обласної дирекції,

до відповідачів:

1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1,

2)Приватного підприємства "Явостін",

54029, пр.-т Леніна, 32, кв. 29,

3)Товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми "Стаксель",

54017, вул. Дунаєва, 39/5, м. Миколаїв,

про стягнення в солідарному порядку основного боргу, пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасне погашення відсотків в загальній сумі 497401 грн. 91 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення в солідарному порядку з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Приватного підприємства "Явостін" та Товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми "Стаксель" заборгованості за укладеним з підприємцем ОСОБА_3 кредитним договором від 09.09.2008 р. № 010/01-04/08-529 в загальній сумі 497401 грн. 91 коп., з яких: 284334 грн. 27 коп. - основна заборгованість за кредитом; 168159 грн. 23 коп. - заборгованість за відсотками; 17124 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 27784 грн. 27 коп. - пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, а також судових витрат у справі.

Поданих документів достатньо для прийняття позовної заяви, проте наявні недоліки, які належить усунути.

До заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження заступників Голови правління Банку Коссмана Роберта Скотта та Іліяви Артура Борисовича щодо уповноваження ОСОБА_4 на представництво інтересів Банку.

Крім того, на підтвердження доплати судового збору в сумі 7541 грн. 26 коп. заявником надана копія платіжного доручення від 25.06.2012 р. № 49565, яка не може бути доказом сплати такого збору з огляду на таке.

Згідно інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. №12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Поряд з викладеним, на підтвердження доплати судового збору надано копію платіжного доручення від 25.06.2012 р. № 49565, а доказів того, що за цим платіжним дорученням грошові кошти на даний час зараховано до держаного бюджету не подано.

Керуючись ст. 64, 65 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2013 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви, а відповідачів подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М. Коваль