№ 3401949, 23.10.2008, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
23.10.2008
Case No.
2-а-3205/2008
Document №
3401949
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-3205/2008

 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

         23 жовтня 2008року                                       м.Івано-Франківськ

         Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-суддіГундяка В.Д.,

присекретаріБітківській Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до ДП “Захар” ВАТ “Городенкаавто” про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

         14.04.2008 року Івано-Франківськийтранспортнийпрокурор в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській областізвернувся з адміністративним позовом до ДП “Захар” ВАТ “Городенкаавто” про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла у зв’язку із несплатою фінансових санкцій застосованих за порушення ЗУ “Про автомобільний транспорт”.

         Прокурор в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені прокурором позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідачав судове засіданняне з’явився. Згідно ст.39 КАС України викликався в судове засідання через засоби масової інформації. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому засіданні ДП “Захар” ВАТ “Городенкаавто” являється автомобільним перевізником відповідно до ЗУ “Про автомобільний транспорт” та надає послуги з перевезення пасажирів.

Статтею 39 вказаного Закону визначено перелік документів на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Однак відповідач всупереч вимогам даного Закону здійснював пасажирські перевезення за відсутності дорожнього листа та квитково-облікового листа, що підтверджується актом перевірки дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства про автомобільний транспорт №017996 від 11.04.2007 року.

Згідно ч.2 ст.60 ЗУ “Про автомобільний транспорт” за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону до автомобільних перевізників застосовуються штрафні санкції у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За вказане порушення на підставі вищевказаного акту начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в м.Івано-Франківську 13.04.2007 року до відповідача згідно постанови №010429 застосовані штрафні санкції в сумі 1700 грн.

Згідно п.28 Постанови КМУ “Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті” фінансова санкція повинна бути перерахована суб’єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше п’ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій.

Доказів сплати фінансових санкцій відповідач суду не представив. Таким чином позов підлягає до задоволення.

На підставі ЗУ “Про автомобільний транспорт”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ДП “Захар” ВАТ “Городенкаавто”  (код 34023277) в користь держави 1700 грн. несплачених фінансових санкцій.

Постанованабирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рахується з 24.10.08, як дня складення постанови у повному обсязі.

Суддя                                                                            В.Д. Гундяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 3401949 ?

Документ № 3401949 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3401949 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3401949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3401949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3401949, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 3401949, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3401949 refers to case No. 2-а-3205/2008

This decision relates to case No. 2-а-3205/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3401948
Next document : 3408839