У Х В А Л А
"09" жовтня 2013 р. Справа153/2105/13-а
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана із порушеннями ч.1 ст.106 КАС України, а саме - до позовної заяви не додано документу, який посвідчує особу позивача із відміткою про зареєстроване місце його проживання, щоби давало підставу для звернення до Ямпільського районного суду Вінницької області. Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору, за ставкою встановленою ст.4 ч.2 п.3.1 ЗУ «Про судовий збір» - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, у сумі 34 гривні 41 копійки за подання адміністративного позову до Ямпільського районного суду Вінницької області.
Відповідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, є підстави для залишення позову без руху та надання позивачеві терміну, достатнього для усунення недоліків адміністративного позову.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху до 29 жовтня 2013 року включно для усунення недоліків, а саме - надання документу, який посвідчує особу позивача із відміткою про зареєстроване місце його проживання, щоби давало підставу для звернення до Ямпільського районного суду Вінницької області. та подання документу про сплату судового збору у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки на рахунок: отримувач - держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу - судовий збір.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому зі всіма додатками.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга продається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Г.Любинецька-Онілова
The court decision No. 33999965, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 153/2105/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: