ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" жовтня 2013 р. Справа № 907/959/13
За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств в особі його структурного підрозділу Закарпатського відділення , м. Ужгород
до Фермерського господарства "Сабов О.О.", м. Рахів
про стягнення 10 000 грн. заборгованості,
Суддя Йосипчук О.С.
Представники:
від позивача: Коцур Т.В., представник за дов. від 13.05.2013р.
від відповідача: не з'явився
прокурор в процесі - Малинич А., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода.
СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Ужгорода заявлено позов в інтересах держави в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств в особі його структурного підрозділу Закарпатського відділення , м. Ужгород про стягнення з Фермерського господарства "Сабов О.О.", м. Рахів 10 000 грн. заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмові пояснення по суті позову не подав.
Враховуючи неявку відповідача, відсутність його позиції стосовно позовних вимог, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на"22" жовтня 2013 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати учасників процесу подати суду:
Прокурора : - докази надіслання письмових звернень позивача до відповідача.
Позивача:
Відповідача: - письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.
Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Йосипчук
The court decision No. 33988273, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/959/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: