Court ruling № 33975554, 08.10.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. Справа № 907/864/13

За позовом Приватного консалтингового підприємства "Консульт", м. Хуст

до Головного управління юстиції в Закарпатській області, м. Ужгород

за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області

про стягнення 40 000 гривень,

Суддя Йосипчук О.С.

Представники:

від позивача: Боднар О.М., представник за дов. від 23.09.13р.

від відповідача: Жулінська О.А., представник за дов. від 15.05.13р.

від третьої особи - Бенца В.В. - держвиконавець Відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області

СУТЬ СПОРУ: Приватним консультативним підприємством "Консульт", м. Хуст заявлено позов до Головного управління юстиції в Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення 40 000 гривень за виконану роботу,

У попередньому судовому засіданні оголошувалася перерва у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві № 8474/07-11 від 23.09.2013р. Зокрема, ГУЮ в Закарпатській області посилається на те, що ним не укладався з позивачем договір про проведення незалежної оцінки майна та не підписувався акт прийому - передачі "Звітів про оцінку вартості майна", відтак вважає вимоги про стягнення 40 000 гривень за виконі роботи безпідставними.

Разом із тим, в процесі судового розгляду судом було встановлено, що акти прийому - передачі "Звітів про оцінку вартості майна" підписано начальником Відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області Роман Р.М.

Відділ ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області являється юридичною особою, у зв'язку із чим може самостійно виступати стороною у справі.

У відповідності до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на наведені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача -2 Відділ ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти

Керуючись ст.ст. 24, 38, 77 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Відділ ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області (м. виноградів, вул. Миру, 16).

2.Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2013 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати сторони подати суду:

Позивача: - докази надіслання Відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області копій позовної заяви з додатками.

Відповідача 2: - письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.

4. Розгляд справи почати заново.

Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Йосипчук