Court ruling № 33981935, 09.10.2013, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/5573/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,-

встановив:

що 08.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця МВ ДВС Калуського МРУЮ Виросток Ю.М. щодо винесенні постанови ВП №36519434 від 13.02.2013 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 03.11.2012 року №1-63/11 р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС 1313,76 грн. за проведення експертиз, а також про скасування постанови ВП №36519434 від 13.02.2013 про відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга подана без дотримання вимог КАС України та про необхідність повернення її скаржнику.

Як вбачається з матеріалів скарги скаржник оскаржує бездіяльність державного виконавця при виконанні вироку суду в частині, що підлягає примусовому виконанню державною службою (стягнення суми за проведення експертиз) в порядку КПК України.

Постановою пленуму Вищого Адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» роз'яснено, що відповідно до ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» до юрисдикції адміністративних судів належать справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні вироків судів у частині, що підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою (про стягнення штрафів, конфіскацію майна тощо), за винятком справ за позовами сторін виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, дана скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.372 КПК України, ст.82 ч.4 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз»яснити ОСОБА_1 право звернення із зазначеною скаргою у порядку передбаченому КАС України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд.

СУДДЯ: