Копія
Справа № 822/3634/13-а
У Х В А Л А
09 жовтня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Тимчишину В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Мега-Ломбард" Остапенко і компанія" про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Повного товариства "Мега-Ломбард" Остапенко і компанія" про стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн.
На адресу суду від позивача 27.09.2013 року надійшла письмова заява про відмову від адміністративного позову в якій просить закрити провадження по справі.
Позивач та відповідач не з`явились в судове засідання по справі, хоча належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи. В позовній заяві позивач просить суд провести засідання у відсутність його уповноваженого представника.
Відповідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що відмова від адміністративного позову не порушує будь-чиїх охоронюваних законом прав та інтересів, а тому її необхідно прийняти, закривши провадження по справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Мега-Ломбард" Остапенко і компанія" про стягнення штрафу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
The court decision No. 33981005, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 822/3634/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: