Court ruling № 33953687, 03.10.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.10.2013
Case No.
907/1004/13
Document №
33953687
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.2013 Справа № 907/1004/13

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", м. Свалява

до відповідача Свалявської міської ради, м. Свалява

про визнання нечинним рішення та визнання переважаючого права на поновлення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія", м. Свалява звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання нечинним рішення та визнання переважаючого права на поновлення договору оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення.

Позивач не долучив до позовної заяви доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доданий до позовної заяви фіскальний чек таким доказом служити не може, оскільки він є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку і не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Окрім того, позовна заява у відповідності зі ст. 54 (ч.2 п.2) повинна містити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (за його наявності) та документ, що підтверджує статус суб'єкта господарювання. До позовної заяви такий документ не долучено

Недодержання вимог статтей 54, 56 та п. п. 2, 3 ч.1 статті 57 відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву на 2 аркушах з додатками до неї на 20 аркушах повернути позивачу.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Надія" (вул. Робітнича, 1А, м. Свалява, Закарпатська область; код ЄДРПОУ 20465528) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 147,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 191 від 20.09.2013 року та судовий збір в сумі 1 147,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 203 від 30.09.2013 року.

Суддя Бобрик Г. Й.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33953687 ?

Документ № 33953687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33953687 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33953687 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33953687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33953687, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 33953687, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33953687 refers to case No. 907/1004/13

This decision relates to case No. 907/1004/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33953591
Next document : 33953804