Court ruling № 33947669, 01.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/11476/13 01.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Фізичної особи-підприємця Полозюк Євгена Миколайовича

про стягнення 103037,45 дол. США, що становить 823578,33 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Дзюбенко Р.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Полозюк Євгена Миколайовича 103037,45 дол. США, що становить 823578,33 грн. заборгованості за Кредитним договором №11376127000 від 25.07.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2013р. порушено провадження у справі № 910/11476/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013р. розгляд справи №910/11476/13 відкладено на 06.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі №910/11476/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. розгляд справи №910/11476/13 відкладено на 15.08.2013р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/11476/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/11476/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/11476/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. справу №910/11476/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В.

У судовому засіданні 17.09.2013р. оголошено перерву до 01.10.2013р.

01.10.2013р. в судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" підтримав заявлені позовні вимоги та надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи.

Представник відповідача - Фізичної особи-підприємця Полозюк Євгена Миколайовича у судове засідання 01.10.2013р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва №910/11476/13 від 17.06.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/11476/13 відкласти на 29.10.2013 о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/11476/13 від 17.06.2013 року, а саме:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за кредитним договором №11376127000 від 25.07.2008 року станом на час розгляду справи;

- банківські виписки про рух коштів на позичковому рахунку позичальника, з яких вбачається фактичне надання у користування кредитних коштів та оплата позичальником суми виданого кредиту та процентів за користування кредитом з надання обґрунтованого розрахунку (банківською випискою є зведений документ, що складається з платіжних доручень за певний період та містить інформацію щодо рух коштів позичальника на рахунках);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

3. Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець