Справа № 352/2492/13-ц
Провадження № 2/352/1080/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання усунути перешкоди, -
в с т а н о в и л а :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання усунути перешкоди.
Ухвалою суду від 09 вересня 2013 р. дана позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків згідно ст.119 ЦПК України.
Позивач не виконав вимог вказаної ухвали та не усунув недоліки, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання усунути перешкоди повернути позивачу з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 33903136, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 352/2492/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: