№ 3383521, 25.02.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
25.02.2009
Case No.
2-а-186/09/2270/10
Document №
3383521
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-186/09/2270/10

ПОСТАНОВА

іменем України

25 лютого 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - суддіРоманішина В.Л.,

при секретарі Тимощуку І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну

справу за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі

Теофіпольського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про

стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про стягнення на користь Теофіпольського відділення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 190640, 64 грн.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить стягнути вказану суму з підстав викладених у позові.

Представник відповідача позов не визнали, однак не заперечили про наявність заборгованості та вважають, що така заборгованість має бути частково списана.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» є юридичною особою та поставлено на облік в Теофіпольському відділенні Красилівської МДПІ як платник податків та зборів.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки та збори в встановлені терміни, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до п. п. 8.1.4. п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» платники податку зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати, якщо оподаткований дохід виплачується в не грошовій формі чи готівкою з каси резидента.

Згідно ст. 20 Закону відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок, коли податковий агент виплачує дохід на користь платника податку, покладається на такого податкового агента.

Відповідно до п.п.3.2.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Судом встановлено, що за результатами планової виїзної перевірки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005р. по 30.06.2008р. за відповідачем станом на 19.11.2008р. рахується

2

заборгованість по податку з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 190640 грн. 64 коп. Факт наявності заборгованості підтверджується актом про результати перевірки від 19.11.2008р. №556/2301-05574609. Оскільки відповідач заборгованість не сплатив, то вказана сума підлягає примусовому стягненню.

Керуючись Законами України «Про систему оподаткування», «Про податок з доходів фізичних осіб», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 160, 163 КАС України, суд

постановив:

Позов Теофіпольського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» 190640 (сто дев'яносто тисяч шістсот сорок) грн. 64 коп. в дохід місцевого бюджету Воронівецької сільської ради заборгованість з сплати податку з доходів фізичних осіб (одержувач Воронівецька сільська рада, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області, код 23565503, розподільчий рахунок №33213800700473, МФО 815013).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» на користь держави 1700 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3383521 ?

Документ № 3383521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3383521 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3383521 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3383521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3383521, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 3383521, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3383521 refers to case No. 2-а-186/09/2270/10

This decision relates to case No. 2-а-186/09/2270/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3383513
Next document : 3383522