Court ruling № 33829626, 27.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.09.2013
Case No.
910/4740/13
Document №
33829626
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" вересня 2013 р. Справа №910/4740/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 року

у справі № 910/4740/13 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»

треті особи 1) Панченко Сергій Леонідович

2) Фізична особа - підприємець Овсянко Наталія Євгенівна

про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 9 953, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 р. у справі № 910/4740/13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 року задоволено.

Встановлено, що в даній постанові допущена технічна описка, а саме у вступній частині невірно зазначено явку представників сторін «від відповідача: не з'явились;», замість правильного «від відповідача: Бойко С. М. дов. № 434-ЮР від 26.12.2012 року;».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені недоліки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного господарського суду № 910/4740/13 від 30.07.2013 року.

2. Викласти вступну частину постанови від 30.07.2013 року у наступній редакції:

"30"липня 2013р. Справа№ 910/4740/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Кобець М.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Стеценко А.О. - представник за довіреністю від 17.04.2013

року;

від відповідача: Бойко С. М. дов. № 434-ЮР від 26.12.2012 року;

від третіх осіб: 1) не з'явились;

2) не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Універсальна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 року

у справі № 910/4740/13 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Універсальна»

до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»

треті особи 1) Панченко Сергій Леонідович

2) Фізична особа - підприємець Овсянко Наталія Євгенівна

про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 9 953, 19 грн.

Головуючий суддя Дідиченко М.А.

Судді Пономаренко Є.Ю.

Руденко М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33829626 ?

Документ № 33829626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33829626 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33829626 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33829626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33829626, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33829626, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33829626 refers to case No. 910/4740/13

This decision relates to case No. 910/4740/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33822946
Next document : 33832635