Court ruling № 33822374, 26.09.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. Справа № 907/807/13

За позовом відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Березово Закарпатської області про стягнення суми 1612488,00 грн.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - Бенца В.В., заст. начальника;

відповідача - не з'явився

Представник позивача у засіданні суду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач повторно участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов, кореспонденція суду надіслана йому за адресою зазначеною в позовній заяві повернута без вручення адресату та з відміткою установи зв'язку „за зазначеною адресою не проживає", а відомостей про одержання кореспонденції суду надісланої за з'ясованим у ході судового розгляду його місцем проживання як фізичної особи (АДРЕСА_1) у суду станом на час даного судового засідання немає

Суд вважає, що з огляду на викладене та приймаючи до уваги характер спірних відносин у даній справі з метою повного, всебічного з'ясування всіх її обставин для правильного вирішення спору, належить відкласти судовий розгляд на 11-ту год. 00 хв. 18 жовтня 2013р., продовживши строк її розгляду справи, про що повідомлений присутній в судовому засіданні представник позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2013 р. о 11:00 год.

3. Запропонувати сторонам надати вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення власних позицій по суті спору.

4. Участь уповноважених представників сторін у засіданні суду - на власний розсуд сторін.

Суддя Ушак І.Г.