Court ruling № 33819658, 24.04.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.04.2013
Case No.
109/2045/2013-ц
Document №
33819658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 109/2045/2013-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року смт. Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду АР Крим Шукальський В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості із позовом подано заяву про забезпечення позову, в якій Банк просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2; обмежити відповідачам у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань; заборонити відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в АР Крим видачу відповідачу паспорта/проїзного документа; адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів\проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заява ПАТ КБ «ПриватБанк», про забезпечення позову, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з наданих позивачем матеріалів не вбачається, на яке саме майно або грошові кошти необхідно накласти арешт, чи належить це майно або грошові кошти відповідачам, а не іншим особам, а також не надано доказів щодо наміру відповідачів виїхати за межі України.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір», при подачі заяви про забезпечення позову, сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя В.В. Шукальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33819658 ?

Документ № 33819658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33819658 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33819658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33819658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33819658, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33819658, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33819658 refers to case No. 109/2045/2013-ц

This decision relates to case No. 109/2045/2013-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33807645
Next document : 33819675