Справа 109/1758/2013-ц
У Х В А Л А
Іменем України
16.07.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В. та секретаря Петрукович Е.М.,
За участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, та його представника - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом про поділ майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.10.1987 року вона уклала шлюб із відповідачем. За рішенням суду від 21.02.2013 року шлюб між ними розірвано. У період шлюбу ними було придбане різне майно на суму у 768800 грн.
16.07.2013 року після початку судового розгляду відповідачем та його представником адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Представник позивачки ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Суд заслухавши сторони прийшов до висновку, що клопотання про прийняття зустрічного позову не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шукальський
The court decision No. 33807645, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 109/1758/2013-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: