Court ruling № 33804181, 24.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.09.2013 Справа № 905/3167/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/05/00302 від 30.05.2008 р. в сумі 2 996 123,29 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту - 2 000 000,00 грн., заборгованість по відсотках - 987 123,29 грн., заборгованість по сплаті комісії - 9 000,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/05/00302 від 30.05.2008 р. в сумі 2 996 123,29 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту - 2 000 000,00 грн., заборгованість по відсотках - 987 123,29 грн., заборгованість по сплаті комісії - 9 000,00 грн. Ухвалою суду від 13.05.2013р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі № 905/3167/13.

17 вересня 2013р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ про визнання кредитного договору №010/05/00302 від 30.05.2008р. недійсним.

Ухвалою суду від 17.09.2013р. було відмовлено у прийнятті вищевказаної позовної заяви на підставі ст.ст. 62, 86 ГПК України.

24 вересня 2013 року через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга №5 від 23.09.13р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.09.2013р. у справі № 905/3167/13 про відмову у прийнятті позовної заяви.

Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 905/3167/13 до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/3167/13 до розгляду апеляційної скарги №5 від 23.09.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк та повернення справи №905/3167/13 до господарського суду Донецької області.. Аналогічна позиція міститься в роз'ясненнях Вищого господарського суду України № 01-8/344 від 11.04.2005р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/3167/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/05/00302 від 30.05.2008 р. в сумі 2 996 123,29 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту - 2 000 000,00 грн., заборгованість по відсотках - 987 123,29 грн., заборгованість по сплаті комісії - 9 000,00 грн. до розгляду апеляційної скарги №5 від 23.09.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой», м. Донецьк та повернення справи №905/3167/13 до господарського суду Донецької області.

Суддя П.В. Демідова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907

Надр. 3 екземпляри