ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" вересня 2013 р. Справа №5008/1040/2012
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №5008/1040/2012
за позовом державного підприємства „Виноградівське лісове господарство", м. Виноградів
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Климовиця, Іршавський район
про стягнення 46512,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Закарпатської області від 18.01.13 у справі №5008/1040/2012 позов державного підприємства „Виноградівське лісове господарство", м. Виноградів задоволено частково.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.13 у праві №5008/1040/2012 рішення господарського суду Закарпатської області 18.01.13 у справі №5008/1040/2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.13 у справі №5008/1040/2012 рішення господарського суду Закарпатської області від 18.01.13 у справі №5008/1040/2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.13 у справі №5008/1040/2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №5008/1040/2012 передано на розгляд судді Васьковському О.В.
Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти справу до провадження.
Розгляд справи призначити на "09" жовтня 2013 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.
Зобов'язати позивача подати господарському суду докази у підтвердження факту прийняття відповідачем матеріальних цінностей.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 33757476, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1040/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: