Court ruling № 33725141, 26.09.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

26.09.2013 Справа № 907/831/13

Суддя господарського суду В.Кривка розглянувши за власною ініціативою матеріали справи за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород до Товариства з додатковою відповідальністю „Хустський м’ясокомбінат”, м. Хуст про стягнення 22 980 грн.,

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи при комп’ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.09.2013 року у справі №907/831/13 допущено описку при зазначенні найменування боржника, а саме помилково не зазначено найменування товариства.

Так ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.09.2013 року у справі №907/831/13 провадження по справі було припинено. При цьому п. 2 резолютивної частини ухвали було зазначено: стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю …(помилково не зазначено назви) .., м. Хуст, вул. І.Франка, 149, (ідентифікаційний код 00443453) в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 1 720 (Одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки в резолютивній частині ухвали не зачіпає її суті, в зв’язку з цим зазначена описка в резолютивній частині ухвали №907/831/13 від 04.09.2013 року, підлягає виправленню.

Пункт 2 ухвали викласти в наступній редакції:

„…Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю „Хустський м’ясокомбінат”, м. Хуст, вул. І.Франка, 149, (ідентифікаційний код 00443453) в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 1 720 (Одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору…”

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку (помилку), допущену при комп’ютерному наборі резолютивної частини ухвали господарського суду від 04.09.2013 року по справі №907/831/13.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 04.09.2013 року по справі №907/831/13 викласти в наступній редакції:

„…Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю „Хустський м’ясокомбінат”, м. Хуст, вул. І.Франка, 149, (ідентифікаційний код 00443453) в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 1 720 (Одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору…”.

3. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі та до Хустської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області заказною кореспонденцією.

Згідно положень ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Суддя В.Кривка