ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2013 Справа №5008/1460/2011
Суддя Васьковський О.В. розглянувши звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича у справі №5008/1460/2011
за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст
до комунального підприємства „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця", м. Хуст
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.09.12 у справі №5008/1460/2011 комунальне підприємство „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця", м. Хуст (далі - КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.02.13 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича.
Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" 25.09.13 подав господарському суду звіт та ліквідаційний баланс КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця".
Розглянувши звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заслуховування звіту ліквідатора призначити на 30 вересня 2013 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Явку учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 33725102, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5008/1460/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: