ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2006 р.
Справа № 02-2/9-742
УХВАЛА
Суддя Кропивна Л.В.,розглянувши позовні матеріали Закритого акціонерного товариства компанії “Райз”, м. Київ в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії “Райз”, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області до Приватного підприємства “Астра”, с. Драганівка, Тернопільський район, Тернопільська область, про розірвання договору відповідального зберігання № 9899/56 від 26.05.2005 р. та стягнення 10 952,88 грн. заборгованості, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження по справі, з огляду на те, що :
- у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, а саме: не подано доказів , які підтверджують , що закрите акціонерне товариство компанія “Райз” є правонаступником Дочірнього підприємства “Райз-Агросервіс” , та доказів на підтвердження права особи , що подала позов та підписала його, на такі дії від імені ЗАТ компанії “Райз” .
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 1, 15, 21, п.п.1, 3 ст. 63 , 86 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суддя
Ухвалив:
1. Відмовити Тернопільській філії ЗАТ компаній “Райз”, в прийнятті позовної заяви № 363 від 26.12.2006 р. (вх. № 6020 (н) від 26.12.06р.) до Приватного підприємства “Астра” про розірвання договору відповідального зберігання № 9899/56 від 26.05.2005 р. і стягнення 10 952,88 грн. заборгованості, та доданих до неї документів (всього на 12-и аркушах) .
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 110,00 грн., сплачене Тернопільською філією ЗАТ компанії “Райз” до державного бюджету на рахунок 31114095600002 УДК у Тернопільській області, МФО банку – 838012, код 23588119 згідно платіжного доручення № 6956 від 07.12.2006 року підлягає поверненню.
Суддя Л.В. Кропивна
The court decision No. 337199, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 02-2/9-742. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: