Court ruling № 337199, 27.12.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.12.2006
Case No.
02-2/9-742
Document №
337199
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" грудня 2006 р.

Справа № 02-2/9-742

УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В.,розглянувши позовні матеріали Закритого акціонерного товариства компанії “Райз”, м. Київ в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії “Райз”, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області до Приватного підприємства “Астра”, с. Драганівка, Тернопільський район, Тернопільська область, про розірвання договору відповідального зберігання № 9899/56 від 26.05.2005 р. та стягнення 10 952,88 грн. заборгованості, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження по справі, з огляду на те, що :

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, а саме: не подано доказів , які підтверджують , що закрите акціонерне товариство компанія “Райз” є правонаступником Дочірнього підприємства “Райз-Агросервіс” , та доказів на підтвердження права особи , що подала позов та підписала його, на такі дії від імені ЗАТ компанії “Райз” .

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 1, 15, 21, п.п.1, 3 ст. 63 , 86 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суддя

Ухвалив:

1. Відмовити Тернопільській філії ЗАТ компаній “Райз”, в прийнятті позовної заяви № 363 від 26.12.2006 р. (вх. № 6020 (н) від 26.12.06р.) до Приватного підприємства “Астра” про розірвання договору відповідального зберігання № 9899/56 від 26.05.2005 р. і стягнення 10 952,88 грн. заборгованості, та доданих до неї документів (всього на 12-и аркушах) .

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 110,00 грн., сплачене Тернопільською філією ЗАТ компанії “Райз” до державного бюджету на рахунок 31114095600002 УДК у Тернопільській області, МФО банку – 838012, код 23588119 згідно платіжного доручення № 6956 від 07.12.2006 року підлягає поверненню.

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 337199 ?

Документ № 337199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 337199 ?

Дата ухвалення - 27.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 337199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 337199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 337199, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 337199, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 337199 refers to case No. 02-2/9-742

This decision relates to case No. 02-2/9-742. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 337198
Next document : 338459