Справа № 640/11584/13-ц
н/п 2/640/2931/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"07" серпня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2013 року ПАТ «ФІДОБАНК» звернулася поштою до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача заборгованість у розмірі 55 338,65 грн. за кредитним договором № Э_417/23_07 від 26.10.2007 року, судові витрати у розмірі 229.40 грн. судовий збір, витрати пов'язані з викликом відповідачів на користь ПУАТ «ФІДОБАНК».
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 15 жовтня 2013 року о 16 год. 00 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 33705046, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/11584/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: