Справа № 0908/6067/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2013 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
Головуючого - судді Кардаш О.І.
при секретарі Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання знести самочинно збудовані господарські споруди та усунути порушення санітарних норм і правил,
ВСТАНОВИВ :
20 березня 2013 року було винесено рішення по справі за вищевказаним позовом.
Позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення допущена помилка, а саме вказано номер будинковолодіння відповідача №19 замість №17.
Заявниця в судове засіданні не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка просила зобов»язати ОСОБА_2 знести та перенести в погоджене з органами архітектури та санепідемстанції місце : купи гною , сіно та прибудову до господарської будівлі - конюшню, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. В резолютивній частині рішення була допущена описка, де вказано адресу відповідача як АДРЕСА_2.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні та вказати в резолютивній частині рішення, що номер будинковолодіння відповідача №17.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання знести самочинно збудовані господарські споруди та усунути порушення санітарних норм і правил, виклавши результативну частину рішення: зобов»язати ОСОБА_2 знести та перенести в погоджене з органами архітектури та санепідемстанції місце : купи гною , сіно та прибудову до господарської будівлі - конюшню, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :
The court decision No. 33667147, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0908/6067/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: