Court ruling № 33631039, 23.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.09.2013
Case No.
904/7285/13
Document №
33631039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.13р. Справа № 904/7285/13

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ВП Профмет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 400000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВП Профмет" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011 від 29.08.2008 року у сумі 400000,00 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити (окрім іншого) місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).

Відповідно до відомостей ДП „Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua) станом на 23.09.2013 року відповідач зареєстрований за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 39, кв. 136.

Між тим, у порушення вимог ст. 54 ГПК України, у позовній заяві поштова адреса відповідача зазначена невірно. Зокрема, зазначено: "49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Стародубова, 1".

За вказаних обставин у позовній заяві не вказано повної поштової адреси відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із опису вкладення, наданого позивачем, вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлялась на адресу, зазначену у позові, яка з огляду на викладене не є вірною. Таким чином, належні та допустимі докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, , проспект Пушкіна, будинок 15, ідентифікаційний код 20280450) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 01-1278/64 від 17.09.2013 р. у сумі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 51-му аркуші, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 01-1278/64 від 17.09.2013 р. про сплату судового збору у сумі 8000,00 грн.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 33631039 ?

Документ № 33631039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33631039 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33631039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33631039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33631039, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33631039, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33631039 refers to case No. 904/7285/13

This decision relates to case No. 904/7285/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33631032
Next document : 33631043