Decision № 33599331, 17.09.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.2013 Справа № 907/674/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4", м. Ужгород

Про стягнення 68610,93 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

Від позивача - Бондаренко Є.В., предст. за дов. від 27.12.12

Від відповідача - Майор І.В., предст. за дов. від 06.02.13р.;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 68610,93 грн., в т. ч. 25320,06 грн. основного боргу за користування кредитом, 38744,25 грн. заборгованості по процентах, 1900,74 грн. пені за несвоєчасне погашення боргу по кредиту та 2645,88 грн. пені за несвоєчасне погашення боргу по процентах

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Пояснив, що відповідач свої зобов'язання за договором щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у встановлені у графіку погашення кредиту терміни та обсязі не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 25320,06 грн. основного боргу за користування кредитом, 38744,25 грн. заборгованості по процентах; окрім того, відповідачу нараховано також 1900,74 грн. пені за несвоєчасне погашення боргу по кредиту та 2645,88 грн. пені за несвоєчасне погашення боргу по процентах. Вважає свої вимоги належним чином доведеними та підтвердженими, зокрема, кредитним договором №11178261000 від 04.07.07р. з наступними змінами та доповненнями до нього, оформленими Додатковими угодами, меморіальним ордером від 04 липня 2007 р. та розрахунками заборгованості.

Відповідач проти основної заборгованості та нарахованих процентів за користування кредитом не заперечив. Однак, заявив клопотання про застосування строку позовної давності стосовно вимоги про стягнення нарахованої позивачем пені за несвоєчасне погашення боргу по кредиту в сумі 1900,74грн. та пені за несвоєчасне погашення боргу по процентах в сумі 2645,88грн. Вважає, що відповідно до ст. 223 Господарського кодексу України та ст. 258 Цивільного кодексу України перебіг строку позовної давності закінчився через рік з дня, наступного після закінчення терміну кредиту, тобто 06.07.2011р., а позивач звернувся до суду з позовною заявою 01.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 04 липня 2007 року укладено Кредитний договір №11178261000 (із змінами, внесеними Додатковими угодами №1 від 30.04.08р, №2 від 14.01.09р., №3 від 24.07.09р., №4 від 09.06.10р.), згідно з умовами якого позивач - Банк - надав відповідачу - позичальникові - кредит(грошові кошти) у національній валюті України в сумі 52640грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2.2.,1.3 Договору (з наступними змінами до нього) відповідач зобов"язався в будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі встановлені графіком погашення кредиту терміни, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного терміну(достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п. п. 2.3, 5.3, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 Договору; сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно з умовами Договору на рахунок №3739711178261 в АКІБ "УкрСиббанк". Надання кредиту здійснюється у термін: з 04.07.2007 по 05.07.2010, відсоткова ставка за користування кредитом складає 16% річних, з 01.05.2008 по 31.05.2008р. - 18 %, з 14.01.2009р. - 25%, з 24.07.2009р. - 24%).

Кредит надається шляхом, зокрема, зарахування Банком коштів на поточний рахунок позичальника №26006011831700 у Банку для подальшого використання за цільовим призначенням.

Позивач виконав свої зобов"язання перед позичальником - відповідачем. Видача банком кредиту підтверджується меморіальним ордером №0604885888 від 04 липня 2007 року на суму 52640 грн. (копія міститься в матеріалах справи).

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо погашення кредиту у розмірі та у терміни, встановлені графіком погашення кредиту, належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується заборгованість на суму 25320,06 грн. Не виконав відповідач у повному обсязі та у встановлений в договорі строк і свій обов"язок по сплаті відсотків за користування кредитом, тому станом на 14 червня 2013 року його борг по нарахованих відсотках за користування кредитом складає 38744,25 грн.

Відповідно до п. п. 7.1. за порушення позичальником термінів погашення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених Договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов"язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 17%(процентів) річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом "факт/360", але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Керуючись вказаним пунктом кредитного договору, позивач нарахував відповідачу пеню на суму простроченого кредиту, яка, згідно з поданими ним розрахунками, складає 1900,74грн. та на суму заборгованості по процентах, яка складає 2645,88 грн. (розрахунок міститься в матеріалах справи).

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки вимоги про стягнення боргу по кредитному договору та відсотках за користування ним належним чином доведені матеріалами справи, підтверджені детальними розрахунками, відповідачем не оспорені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимога про стягнення пені за несвоєчасне погашення боргу по кредиту в сумі 1900,74грн. та пені за несвоєчасне погашення боргу по процентах в сумі 2645,88грн. задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно із ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України спеціальна позовна давність в один рік встановлена щодо стягнення неустойки (пені, штрафу).

Згідно із ч. 5 ст. 261 згаданого Кодексу за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов"язання з повернення кредиту та відсотків за користування ним повинен був виконати до 05.07.2010р.

Позов заявлений публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" 01 липня 2013 року, тобто з пропуском строку позовної давності без клопотання про його поновлення.

Оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, в частині стягнення нарахованої позивачем пені за несвоєчасне погашення боргу по кредиту в сумі 1900,74грн. та пені за несвоєчасне погашення боргу по процентах в сумі 2645,88грн.належить відмовити.

З огляду на викладене, з відповідача належить стягнути на користь позивача 64064,31 грн., в т. ч. 25320,06 грн. основного боргу за користування кредитом, 38744,25 грн. заборгованості по процентах, відмовивши в решті позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача належить віднести судові витрати у сумі 1606,49 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 258, 261, 267, 549, 551, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4"(88000 Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Проектна, 7"А", код 33537230) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"(61001 м. Харків, пр. Московський, 60, код 09807750) суму 64064,31 грн.(шістдесят чотири тисячі шістдесят чотири гривні 31 коп.), в т. ч. 25320,06 грн. основного боргу , 38744,25 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 1606,49грн.(одна тисяча шістсот шість гривень 49 коп.) на відшкодування судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення виготовлено 20.09.13р.

Суддя Журавчак Л.С.