Court ruling № 33579725, 18.09.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.09.2013
Case No.
426/3195/12
Document №
33579725
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/3195/12

Провадження № 2/0182/589/2013

У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцькоії-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі заяву представника АТ „Райффайзен Банк Аваль" М.І.Пометій про скасування арешту на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Третього Нікопольського відділення ДОД „Райффайзен Банк Аваль" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним..

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2012 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову і зупинено стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

10.04.2013 року ухвалою суду справа залишена без розгляду. Однак, суд при винесенні ухвали, залишив позі увагою питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Розглянувши заяву представника ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", вивчивши надані ним та сторонами документи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2012 року заходи забезпечення позову у справі № 426/3195/12, провадження № 2/0182/589/2013 за позовом ОСОБА_3 до ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Третього Нікопольського відділення ДОД „Райффайзен Банк Аваль" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Скасувати заборону на стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Термін пред"явлення даної ухвали до виконання - 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Часті запитання

Який тип судового документу № 33579725 ?

Документ № 33579725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33579725 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33579725 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33579725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33579725, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33579725, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33579725 refers to case No. 426/3195/12

This decision relates to case No. 426/3195/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33570653
Next document : 33585065