Справа № 182/7728/13-ц
Провадження № 2-о/0182/173/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 19.08.2013 року звернувся до суду з зазначеною заявою.
Ухвалою судді від 23.08.2013 року заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ч.2 ст.26, п.5 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України: вимоги, щодо встановлення факту, що має юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, заінтересовані особи. Тому, ОСОБА_1 необхідно з такими вимогами звернутись із заявою із зазначенням заявника, заінтересованої особи; не викладено обставин на підтвердження того, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 (по якій лінії).
ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.
Копію ухвали судді від 23.08.2013 року ОСОБА_1 отримав 07.09.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення.
ОСОБА_1 в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір по квитанції № 2 від 14.08.2013 року у Криворізькій філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в м. Кривий Ріг на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Рибакова
The court decision No. 33585065, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 182/7728/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: